cba裁判报告可以出现错误吗,辽宁对阵北控,裁判的漏判真的公平吗?

高诗岩遭黑哨,一误判让巩晓彬哭笑不得,CBA裁判承认错误了吗?

但是，裁判员最终维持了初判，错误的宣判客队1号高诗岩使球出界。这样的错误显然不能让球迷接受，在当时明知道是错误的，都通过多次录像回放了，为什么当时不改正？如果当时改正或许山东男篮还有一丝追分希望，这场比赛当时出来判罚之时，巩晓彬非常不满，在退场之时显得哭笑不得。

辽宁对阵北控,裁判的漏判真的公平吗?

因此，比赛最后时刻的误判直接影响到比赛结果。作为裁判，球员有明显犯规，要及时判罚，他的这种行为对于北控非常不公平。

其实这是很不公平的，因为就之前吉布森的3+1而言本身就是一个误判，假如没有裁判的袒护的话首钢队早早就输掉了比赛，也就不纠结最后的暂停如何了，所以首钢队输得并不冤。而这一个误判也体现了CBA联赛的乱象，这是姚明急需整治的。

其实客观来说，裁判的漏判错判可以理解，但是遇到争议较大的判罚时，当值主裁有权观看视频回放给予纠正，而不是一错再错，用强权镇压。 这还是常规赛，如果要是在季后赛中，裁判的一次误判、漏判极有可能会葬送一支球队在整个赛季的努力。

因为这个球就算判24秒违例，也是从底线发球，而就算当时算进，同样也是底线发球，甚至时间都不会改变，只要后面扣除，这对于比赛来说是相对还算公平的，唯一影响的可能就是受害方球员的心态了。

而且，裁判真正做到了“一碗水端平”——整场比赛下来，各吹罚两队 30 次犯规，各判给两队 37 个罚球，非常精准辽宁与浙江！ 到了下半场，两队都适应了裁判的吹罚尺度，一度开始了“相声大赛”。 郭艾伦突破时被拉科塞维奇打脸，躺在地上不肯起来。

CBA官方承认两次误判,裁判需要承担哪些责任?

1、CBA官方承认两次误判，裁判需要承担哪些责任？不管是cba还是nba，裁判出现误判的情况都会存在，而且都很多。一场势均力敌的赛事是给球迷一出精彩的演出，也是球迷乐见的。遗憾的是裁判又给人一种主演者的角色。

2、作为CBA裁判，一定要公平公正。当时代中国广州队的教练和队员提出申诉之后，CBA内部也是直接掉了当时的比赛监控，想要来判断CBA裁判的行为是否是失误还是只是广州队的一面之词，通过比赛视频，我们可以确定的是，CBA裁判确实有误吹的情况。两次吹罚错误，会给球队带来巨大的影响。

3、这个球我在直播时都直呼看不懂，因为漏判的犯规是不可以补判的（补哨是另一回事，作平衡用，FIBA也不提倡，只是裁判的技巧）。事后篮协承认此球是特殊情况特殊处理，他们只是不能明说，但我可以明说：这场比赛在北京，漏判的是孙悦崴脚的违体，北京是全国两会的重地，如果五棵松炸了锅，谁都无法收拾。

CBA汪梅判罚存在争议,CBA裁判为何屡屡遭到质疑?

CBA裁判受到质疑的主要原因在于判罚的不公正性。尽管CBA管理层一直在努力提升比赛观赏性和质量，与世界顶级联赛相比，CBA在某些方面仍有较大差距，这导致了诸多尴尬场面。其中，CBA裁判的水平问题是最为突出的笑话。 裁判的争议性判罚经常影响比赛结果。

CBA的裁判受到质疑主要原因还是由于水平太低。 CBA大部分裁判都没有经历过长期系统性的专业训练，这也使得CBA的裁判经常会因为自己的主观意愿出现争议性的判罚。而且CBA的裁判也并没有太多执法比赛的经验以及能力。然而CBA的高层却经常会选择用这些年轻的裁判员来执法一些重要比赛。

汪梅的这一决定不仅没有帮助首钢队赢得比赛，反而让自己成为了球迷讨论的焦点。值得一提的是，汪梅过往曾因不公正的判罚受到批评。在上一赛季的一场比赛中，他的判罚引发了青岛队主教练吴庆龙的不满，甚至导致了吴庆龙在场上爆粗口的事件。

反观北京首钢与浙江广厦的这场比赛，显然，28号主裁判汪梅以一般犯规处罚这是一个明显的错判（暂且不能说是意识的）。可以说，主裁判汪梅在掌握判罚标准上是采取双标准的，对犯规尺度的把握与判罚都有失偏颇，有失公平与公正。

在CBA篮球联赛的精彩瞬间中，青岛主帅吴庆龙因不满裁判的判罚，情绪激动地向裁判汪梅发出约架挑战，这一幕成为了热议的话题。 青岛主帅为何如此愤怒？这一事件引起了网友们的广泛讨论。比赛本身充满了激情，浙江与青岛两队都是CBA中的强队，拥有众多忠实球迷。 裁判在比赛中的公正性受到了质疑。

裁判报告出炉,难道球迷真的错怪闫军了?

当然有球迷还是纠结詹姆斯对汤普森的追帽是不是干扰球，毕竟那个球之后汤普森因为质疑裁判的判罚还遭到了技术犯规的处罚。这里外里就是3分的差距，当然由于这一球不在最后2分钟之内，因此裁判报告不会涉及这方面的内容。

而且球迷都知道闫军对辽篮的意义，在与广东男篮如此重要的比赛中，闫军依然作为主裁吹罚了本场比赛，因此辽篮取胜的难度无疑提升了很多。至于CBA如何出局裁判报告，而且裁判报告对比赛有没有实际的影响呢？这些都要通过后面的比赛来了解。

裁判报告本来是联盟用来鞭策裁判的文件，同时也算是给球迷们一个交代。原以为有了裁判报告之后，裁判在吹罚比赛的时候就会收敛一点，但没想到现在的裁判对裁判报告好像完全免疫了一样，反正比赛结果不可更改，谁在乎你事后怎么说？况且篮网与雄鹿这轮系列赛，联盟摆明了在帮雄鹿，裁判估计也是有任务的。

CBA总决赛G1裁判报告,裁判误判会受到什么处罚?

1、如果裁判在篮球比赛当中出现误判的情况，在赛后是会受到联赛的相关处罚的。而我认为处罚不是最终的目的，最终的目的是提高整体裁判的职业素养，让他们能够以非常高的准确率吹对每一次的判罚和不要漏判，只有这样才可以让一个完整的篮球联赛变得好看。篮球比赛如果缺少了裁判，那就不能再叫做篮球比赛了。

2、在CBA赛事中，如果是大比分胜负关系时，裁判的问题一般都没有人去太计较，如果是比分接近时，裁判错一次都会让结果改变，这些都是输球一方无法接受的。

3、在最后两分钟的一些判罚里面，裁判对于录像进行了回看和研究，发现有一处的犯规是没有惩罚的。辽宁队的外援福格在争抢篮板球的时候，被广东队的队长周鹏打到他的手腕之处。导致弗格失去重心，摔倒在地。而当时裁判并没有对这一个判罚进行想哨。

4、如果NBA的裁判出现误判以后，就会在第2天出现裁判报告承认自己的误判。但是这并不会改变整个比赛的结果。但是NBA的裁判他们一定会非常谨慎地做出判罚，这样才不会使得判罚出现非常大的争议，因为现在随着网络的传播，一旦出现误判就会使争议变得越来越大。当然NBA的裁判他们都是非常具有专业素质以及素养的。

5、裁判看到了吗？这里有两种情况。第一，裁判没看到，误以为杜兰特还在场上，这是合理的扑救。第二，裁判看到了，但没有吹。众所周知，如果场上出现有争议的判罚，看慢镜头就确定了。其实在这个关键时刻，这是一个明显的出界扑救动作，裁判是不能错过的。哈登也看到了，向裁判投诉但没有得到回应。